INTA Página de inicio

Instituto Nacional

de Tecnología Agropecuaria

Instituto de Suelos - Castelar

Centro de Investigación en Recursos Naturales

 
 
   

Arriba ] Servicios ] Actividades ] Información ] Institucional ] Contactos ] Actualidad ]

 

Instituto de Suelos - Inicio

[Indice alfabético] [Indice temático]

Aplicación de Poliacrilamida (PAM) sobre un suelo con riego suplementario

por Ings. Agrs. Rodolfo Mon, Carlos B. Irurtia y Adrián Andriulo (Técnicos del Instituto de Suelos)

 

Introducción

Actualmente se está incrementando el uso de materiales para mantener la estructura de los agregados superficiales del suelo. La mayoría son polímeros orgánicos y el más utilizado es la Poliacrilamida (PAM).

Las moléculas en largas cadenas mantienen juntas a las partículas del suelo reduciendo la destrucción de los agregados por el efecto físico y químico de la gota de lluvia. La aspersión de soluciones de PAM en suelos secos controla la desintegración de agregados por el impacto de la gota de agua ya sea lluvia o riego por aspersión.

A su vez en la región pampeana húmeda se ha difundido en los últimos años el sistema de riego suplementario en cultivos extensivos. Ocurre que en la región las aguas subterráneas utilizadas para regar son bicarbonatadas sódicas.

En consecuencia con el riego se está agregando sodio a estos suelos en cantidad suficiente como para sodificarlo superficialmente en los años sucesivos, lo que se comprueba por el aumento del porcentaje de sodio intercambiable desde la primera temporada de riego.

Un elevado contenido de sodio en el complejo de intercambio del suelo produce el desplazamiento del calcio, y esto produce una defloculación de los coloides. La desestabilización de los agregados del suelo por la dispersión de los coloides, obtura los poros del suelo. Este proceso da como resultado una marcada disminución de la infiltración del agua en el suelo.

Materiales y métodos

El ensayo se realizó sobre un Argiudol típico en la Estación Experimental Agropecuaria Pergamino de INTA, en un sistema de riego por aspersión con pivote central, con un antecedente de riego de 12 años, lo que significa que el suelo tiene algunos problemas de sellado superficial y dispersión de los coloides por el sodio agregado por el agua de riego.

  • La siembra de la soja se realizó el 17 de diciembre de 1999.

  • La aplicación de los tratamientos se hizo el 21 de diciembre.

  • La primera evaluación se realizó el 14 de enero de 2000.

  • La segunda fue el 15 de marzo de 2000.

  • La evaluación final y cosecha de la soja se realizó el 24 de mayo de 2000.

Dentro del círculo de riego se delimitaron 12 parcelas de 3 m de ancho por 10 m de largo.

El ensayo consta de 4 tratamientos con tres repeticiones en un diseño en bloques al azar, incluyendo los siguientes tratamientos:

  • Tratamiento 1 (T1): Flobond G 5050, que es poliacrilamida (PAM) 85%, aolicado en una dosis de 6 kg/ha.

  • Tratamiento 2 (T2): PAM 85% con agregado de yeso, con una dosis de 3 kg/ha.

  • Tratamiento 3 (T3): Flobond 100, que es PAM 85%, aplicado en una dosis de 3 kg/ha.

  • Tratamiento 4 (T4): Testigo sin aplicación de Flobond.

Los parámetros considerados son:

  • Días transcurridos hasta emergencia

  • Stand de plantas a 30 días de siembra

  • Altura de plantas

  • Rendimiento de cosecha

  • Infiltración de agua de lluvia

  • Escurrimiento de agua de lluvia

  • Erosión del suelo

Resultados

El ensayo se evaluó a los 30 días de implantado el cultivo, a los 60 días y en el momento de la cosecha. De los parámetros considerados, no hubo diferencias en el stand de plantas y en altura de plantas. El rendimiento de la soja de segunda no presentó diferencias entre los distintos tratamientos, alcanzando un rendimiento promedio de 22 qq/ha.

La infiltración de agua de lluvia simulada, mostró en la evaluación del 18 de febrero, cuando el cultivo tenía 60 días, una diferencia significativa en la tasa de infiltración luego de 30 minutos de lluvia de 60 mm/h de intensidad.

En el T2 la tasa de infiltración en los últimos 5 minutos fue de 56 mm/h, mientras que en el T4 (testigo) descendió a 34 mm/h, es decir, un 40% de la anterior. En T1 la infiltración final fue de 51 mm/h y en T3 de 42 mm/h. Todos estos valores son promedios de tres repeticiones.

La tasa final de infiltración de T2, de 56 mm/h es un valor alto, ya que luego de 30 minutos de lluvia de 60 mm/h, la infiltración sigue a una tasa apenas inferior a la intensidad de la lluvia. Esto representa un muy bajo nivel de escurrimiento y por lo tanto una baja tasa de erosión.

Infiltración final en los diferentes tratamientos

Tratamientos

Infiltración Final (mm/hora)

T1

 51 b*

T2

56 b

T3

42 a

T4 Testigo

34 a

* Letras distintas indican diferencias significativas (P < 0,10)

 

Aplicación de Poliacrilamida (PAM) sobre un suelo con riego suplementario

 

 
 

 |Intranet|

 

© Copyright 2002. INTA. Rivadavia 1439 (1033) Buenos Aires, Argentina