|
Valtorta S. E.1; Gallardo M. R.; Gregoret R. F.; Conti
G.A.; Quaino O.; Galarza R.y Raele S.2
1 CONICET.
2 Facultad de Agronomía (UBA), sede Junín
svaltorta@rafaela.inta.gov.ar
Publicado en: Revista Argentina de Prod. Animal. 2004, Vol.
24.Supl. 1. Balcarce Argentina. 27º Congreso Argentino de Producción
Animal. Tandil 20 al 22 de octubre de 2004.
Se utilizaron 30 vacas multíparas para evaluar el efecto del horario de
ordeño (HO) sobre la producción y composición de la leche en un sistema
pastoreo en la cuenca central santafesina. El ensayo se desarrolló en el
tambo experimental de la EEA Rafaela-INTA, entre el 6 de enero y el 15 de
febrero de 2004. Los animales se encontraban en 163,1 13,88 días en
lactancia y fueron asignados a tres tratamientos: HO1, con ordeños a las
03:00 y 14:45; HO2, a las 06:00 y 17:45, y HO3, a las 09:00 y 20:45. Los
animales fueron manejados sobre alfalfa en pastoreo en franjas diarias,
utilizándose una única franja para los tres grupos experimentales. La
oferta de alfalfa, que fue ad libitum, se determinó semanalmente. Recibían
además 3 kg MS/v/d de un concentrado base maíz y soja, en mitades durante
ambos ordeños. Desde las 10:00 hasta las 17:00 las vacas permanecieron a
un corral adyacente al tambo, donde disponían de una estructura de sombra
artificial y agua a voluntad. En el corral de espera, antes de cada
ordeño, recibieron un ciclo de refrigeración por medio de aspersores y
ventiladores. Se registró la producción de leche diaria y se tomaron
muestras de leche de lunes a viernes para determinar su composición en
grasa (GB) y proteínas totales (PT). Al comienzo y al final de la
experiencia se determinaron el peso vivo (PV) y la condición corporal (CC)
de todos los animales. Los datos diarios de temperatura máxima, mínima,
humedad relativa media y precipitación se obtuvieron de la Estación
Agrometeorológica de la EEA, ubicada a 500 m del sitio experimental. Se
calcularon los Indices de Temperatura y Humedad (ITH) medios diarios, para
caracterizar el ambiente a lo largo del ensayo. Los datos productivos se
analizaron en un diseño de medidas repetidas en el tiempo con análisis de
covarianza. La calidad promedio de la pastura fue: 21,344,02% de PB,
36,143,55% de FDN y 10,760,84% de cenizas (Cz). El concentrado presentó:
12,610,51% PB, 30,795,04% FDN, 4,981,38% EE y 7,530,31% Cz. Durante el
ensayo las condiciones meteorológicas fueron variables. Hubo alternancia
de períodos de alto estrés calórico (ITH=77,52,01) con períodos que
habrían permitido cierta recomposición nocturna del balance calórico de
los animales (ITH=72,10,94). En el cuadro 1 se presentan las variables
analizadas, para los tres grupos de animales. Dado que no se detectaron
diferencias debidas al período, sólo se informan los resultados
correspondientes a los efectos tratamiento. En vacas manejadas con sombra
y refrigeración en el corral de espera, el horario de ordeño no afectó la
producción de leche. La grasa que fue significativamente más alta
(aproximadamente 8%) en el tratamiento HO1 (03:00 y 14:45), probablemente
debido a un efecto concentración en el ordeño vespertino. No se
verificaron diferencias en el resto de las variables. Se concluye que el
manejo del estrés térmico permitiría modificar los horarios de ordeño sin
afectar de forma marcada la productividad de las vacas lecheras.
Cuadro 1: Producción de leche, contenido de grasa (GB) y proteínas
totales (PT) de la leche, peso vivo (PV) y condición corporal (CC) inicial
y variaciones de PV y CC, de vacas en tres diferentes horario de ordeño
(HO), 1: 03:00 y 14:45; 2: 06:00 y 17:45; 3: 09:00 y 20: 45, durante el
verano. Los valores indican media y error estándar
|
Item |
HO1 |
HO2 |
HO3 |
|
Producción de leche (l/v/d) |
24,8 ± 0,19a |
25,3 ± 0,23a |
24,8 ± 0.21a |
|
GB (%) |
3,29 ± 0,037a |
3,04 ± 0,038b |
3,04 ± 0,040b |
|
PT (%) |
3,15 ± 0,029a |
3,13 ± 0,031a |
3,10 ± 0,031a |
|
PV inicial, kg/v |
556,8 ± 13,55a |
563,2 ± 19,30a |
575,9 ± 10,65a |
|
CC inicial (escala 1-5) |
2,40 ± 0,107a |
2,40 ± 0,076a |
2,35 ± 0,074a |
|
Variación de PC, kg/v |
20,1 ± 6,36a |
14,1 ± 4,47a |
9,84 ± 3,11a |
|
Variación de CC, (escala 1-5) |
-0,09 ± 0,057a |
-0,18 ± 0,067a |
-0,02 ± 0,056a |
En las filas a,b diferencia significativa (P<0,01)
Palabras clave: estrés térmico, pastoreo, sombras, aspersión y
ventilación.
|
|