|
Ing. Agr. Juan Carlos M. Papa
Técnico en Manejo de Malezas (Protección Vegetal) de la EEA Oliveros del INTA
OBJETIVO
El objetivo del presente trabajo fue evaluar la eficacia del coadyuvante
SpeedWet Maxion NG sobre la eficacia del herbicida glifosato aplicado en
postemergencia sobre un cultivo de soja tolerante a glifosato.
MATERIALES Y MÉTODOS
El experimento se efectuó en la EEA Oliveros del INTA (provincia de Santa Fe,
Argentina), en condiciones de campo, en un predio ubicado a 32° 33’ 48,9’’ de
latitud sur y a 60° 51’ 40,6’’ de longitud oeste, sobre un cultivo de soja
variedad Asgrow 5520 tolerante a glifosato sembrada el 15 de noviembre de 2002
y sobre un suelo caracterizado como argiudol típico con soja como cultivo
antecesor. Las principales malezas presentes en el sitio del ensayo en el
momento de la aplicación eran:
Yuyo colorado (Amaranthus quitensis) 20-25 cm de altura y en estado vegetativo.
Quínoa (Chenopodium album) 20-25 cm de altura y en estado vegetativo.
Verdolaga (Portulaca oleracea) 20 cm de longitud y en estado vegetativo
Amor seco (Bidens pilosa): 15 cm de altura y en estado vegetativo.
Pasto Pata de Ganso (Eleusine indica) 30 cm de altura, 4-5 macollos y en
estado vegetativo
Los individuos de las especies evaluadas estaban en condiciones de crecimiento
óptimas, si ningún tipo de stress.
Los tratamientos fueron los siguientes:
1ª) Glifosato 48% formulación patrón al 48 %
......................................................700 ml/ha
2ª) Glifosato 48% formulación patrón al 48 %
....................................................1500 ml/ha
3ª) Glifosato 48% formulación patrón al 48 %
................................................... 2500 ml/ha
4ª) Glifosato 48% formulación patrón al 48 %
................................................... 4000 ml/ha
5a) Testigo sin tratar.
1b) Glifosato 48% formulación patrón con SpeedWet Maxion NG.
.......................700 ml/ha
2b) Glifosato 48% formulación patrón con SpeedWet Maxion NG
......................1500 ml/ha
3b) Glifosato 48% formulación patrón con SpeedWet Maxion NG.
.................... 2500 ml/ha
4b) Glifosato 48% formulación patrón con SpeedWet Maxion NG.
.................... 4000 ml/ha
5b) Testigo sin tratar
La formulación de glifosato empleada como patrón fue el Glifosato Atanor LS al
48 %.
La aplicación se efectuó el día 27 de diciembre de 2002 entre las 14:30 y las
16:30 horas.
Para realizar la aplicación se empleó un equipo de mochila de presión
constante por fuente de CO2, con una barra de 4 boquillas a 50 cm de
separación y con pastillas Teejet 8001 de bronce. El caudal erogado fue de 100
l/ha a una presión de 30 libras por pulgada cuadrada, con una velocidad de
desplazamiento de 4,0 km/hora. En el momento de la aplicación el tiempo estaba
soleado, con una humedad relativa del 68% y una temperatura de 28° C. Las
plantas del cultivo de soja se encontraban en estado V6 con una cobertura del
35 %
El glifosato empleado como patrón en este ensayo fue una formulación estándar
L.S. al 48 %.
El diseño experimental fue un arreglo factorial en bloques completos
aleatorizados con tres repeticiones. El tamaño de la parcela tratada fue de
2,8 m de ancho por 10 metros de longitud con un surco apareado apareado a cada
parcela de 0,7 m que no fue tratado (testigo apareado).
La evaluación del grado de control de las malezas se realizó visualmente a los
10 días y a los 30 días después de la aplicación (DDA) para esto se empleó una
escala de 0 – 100 % respecto al testigo sin tratar considerado como control
nulo. También se evaluó la fitotoxicidad sobre el cultivo a los mismos
intervalos de tiempo.
La variable medida fue sometida al análisis de la variancia y las medias
comparadas a través del test de los Rangos Múltiples de Duncan, previa
transformación de los datos a arco seno de la raíz cuadrada del valor. Los
valores transformados fueron reconvertidos a % para su presentación en tablas.
A través del análisis de Probit se estimó la respuesta a distintas dosis de
glifosato
RESULTADOS
De acuerdo al análisis estadístico, se registró interacción significativa
entre el tratamiento (uso del coadyuvante) y dosis de herbicida lo que implica
que en este caso la respuesta al uso del coadyuvante SpeedWet Maxión NG no fue
la misma para todas las dosis evaluadas (ver cuadros 1 y 2). El cultivo no
manifestó síntomas visibles de fitotoxicidad respecto a los testigos sin
tratar y a los tratamientos con la formulación patrón de glifosato sin el
coadyuvante, en ninguna de las instancias evaluatorias. Yuyo colorado (Amaranthus
quitensis): A los 10 y 30 DDA la adición del coadyuvante SpeedWet Maxion NG
favoreció la actividad del glifosato a la dosis de 0,7 l/ha . A las dosis
mayores el agregado del coadyuvante no aportó ninguna ventaja significativa a
la actividad del herbicida. Esta respuesta puede ser atribuida a la alta
susceptibilidad del yuyo colorado al glifosato.
Quínoa (Chenopodium album): A los 10 y 30 DDA la adición del
coadyuvante SpeedWet Maxion NG favoreció la actividad del glifosato a la dosis
de 0,7 l/ha y 1,5 l/ha . A las dosis de 2,5 y 4,0 l/ha la adición del
coadyuvante no aportó ninguna ventaja significativa.
Verdolaga (Portulaca oleracea): A los 10 y 30 DDA la adición del
coadyuvante SpeedWet Maxion NG favoreció la actividad del glifosato a la dosis
de 0,7 l/ha y 1,5 l/ha . A las dosis de 2,5 y 4,0 l/ha la adición del
coadyuvante no aportó ninguna ventaja significativa.
Amor Seco (Bidens pilosa): A los 10 días después de la aplicación y
para las dosis de 0,7; 1,5 y 2,5 l/ha de glifosato, se verificó un efecto
activador estadísticamente significativo como consecuencia del agregado de
SpeedWet Maxion NG. A los 30 DDA este efecto se registró sólo con la dosis más
baja de glifosato lo que permite inferir que el coadyuvante actuó acelerando
la acción del herbicida.
Pasto pata de ganso (Eleusine indica): A los 10 días después de la
aplicación y para las dosis de 0,7; 1,5 y 2,5 l/ha de glifosato, se verificó
un efecto activador estadísticamente significativo como consecuencia del
agregado de SpeedWet Maxion NG. Este efecto se diluyó a los 30 DDA ya que no
se registraron diferencias estadísticamente significativas entre a cada nivel
de dosis atribuible al coadyuvante.
Cuadro 1: Grado de control logrado 10 días después de la aplicación (DDA).
|
Especie de Maleza |
Y. colorado |
Quínoa |
Verdolaga |
Bidens |
Eleusine |
|
Tratamiento/Dosis de Glifosato |
Form.
Patrón |
Glifo con
SWMNG |
Form.
Patrón |
Glifo con SWMNG |
Form.
Patrón |
Glifo con SWMNG |
Form.
Patrón |
Glifo con SWMNG |
Form.
Patrón |
Glifo con SWMNG |
|
0,7 l/ha |
68 b |
84 a |
56 b |
76 a |
47 b |
66 a |
47 b |
61 a |
40 b |
53 a |
|
1,5 l/ha |
92 |
93 |
83 b |
91 a |
68 b |
79 a |
73 b |
85 a |
77 b |
83 a |
|
2,5 l/ha |
98 |
98 |
95 |
96 |
83 |
83 |
76 b |
91 a |
87 b |
87 |
|
4,0 l/ha |
98 |
98 |
97 |
98 |
87 |
87 |
94 |
94 |
93 |
93 |
Los valores seguidos de igual letra correspondientes a cada dosis evaluada,
para cada
maleza no difieren entre sí según el test de los Rangos Múltiples de Duncan a
un nivel del 5%.
Cuadro 2: Grado de control logrado 30 días después de la aplicación (DDA).
|
Especie de Maleza |
Y. colorado |
Quínoa |
Verdolaga |
Bidens |
Eleusine |
|
Tratamiento/Dosis de Glifosato |
Form.
Patrón |
Glifo con
SWMNG |
Form.
Patrón |
Glifo con
SWMNG |
Form.
Patrón |
Glifo con
SWMNG |
Form.
Patrón |
Glifo con
SWMNG |
Form.
Patrón |
Glifo con
SWMNG |
|
0,7 l/ha |
60 b |
87 a |
56 b |
85 a |
58 b |
75 a |
70 b |
89 a |
63 |
63 |
|
1,5 l/ha |
96 |
98 |
90 b |
97 a |
80 b |
93 a |
94 |
98 |
88 |
95 |
|
2,5 l/ha |
98 |
98 |
97 |
97 |
97 |
96 |
98 |
98 |
98 |
97 |
|
4,0 l/ha |
98 |
98 |
98 |
98 |
98 |
98 |
98 |
98 |
98 |
98 |
Los valores seguidos de igual
letra correspondientes a cada dosis evaluada, para cada maleza
no difieren entre sí según el test de los Rangos Múltiples de Duncan a un nivel
del 5%.
|
