|
Ing. Agr. Papa J. C. .M. - Técnico en Malezas (Protec.Vegetal)
- EEA INTA Oliveros
Objetivo
Evaluar la capacidad activadora de un coadyuvante en
base a nonilfenol etoxilado con óxido de etileno, para el control de
malezas en un tratamiento de presiembra de un cultivo de soja.
Tratamientos
1ª)Glifosato 48% 1 l/ha
2ª) Glifosato 48% 2 l/ha
3ª) Glifosato 48% 4 l/ha
4ª) Glifosato 48% 6 l/ha
5ª) Testigo sin tratar
1b) Glifosato 48% 1 l/ha + coadyuvante* 40 ml/100 l
2b) Glifosato 48% 2 l/ha + coadyuvante* 40 ml/100 l
3b) Glifosato 48% 4 l/ha + coadyuvante* 40 ml/100 l
4b) Glifosato 48% 6 l/ha + coadyuvante* 40 ml/100 l
5b) Testigo sin tratar
* El coadyuvante utilizado fue SpeedWet (SW) en base a nonilfenol
etoxilado con óxido de etileno al 35%, de la empresa SpeedAgro
Resultados
(Ver cuadros 1, 2 y gráficos 1 y 2)
Cuadro 1: Grado de control logrado con cada una de las
dosis evaluadas.
|
|
Carduus |
Coniza |
Rumex |
Oenothera |
|
1 l/ha |
64 d |
63 d |
58 c |
53 c |
|
2 l/ha |
76 c |
76 c |
83 b |
83 b |
|
4 l/ha |
91 b |
91 b |
87 b |
87 b |
|
6 l/ha |
96 a |
96 a |
95 a |
95 a |
|
C.V. % |
4,2 |
4,2 |
5,2 |
5,17 |
Los valores seguidos de igual
letra no difieren entre sí según el test de los
Rangos Múltiples de Duncan a un nivel del 5%.
Cuadro 2: Grado de control logrado con y sin uso de coadyuvante.
|
|
Carduus |
Coniza |
Rumex |
Oenothera |
|
Con Coadyuvante SW |
89 a |
89 a |
88 a |
88 a |
|
Sin Coadyuvante SW |
78 b |
78 b |
77 b |
77 b |
Los valores seguidos de igual letra no difieren entre
sí según el test de los
Rangos Múltiples de Duncan a un nivel del 5%.
Conclusiones
|
